Pular para o conteúdo principal

Hipótese Sugere Que Um Universo Paralelo ao nosso foi Produzido Pelo Big Bang

''O  que nós percebemos como o futuro seria realmente o passado distante para qualquer vida que existe no universo paralelo.''.............................
 A pesquisa de 2014 sugere que o nosso Universo poder estar avançando no tempo, enquanto um paralelo se move para trás no "outro lado" do Big Bang. Por: Fiona Macdonald

Os físicos que realizaram  a experiência   sugerem que o tempo em nosso Universo pode ser dirigido pela gravidade, não pela termodinâmica, e que o Big Bang poderia ter criado dois universos paralelos - o nosso  próprio , no  qual o tempo corre para a frente e um espelho no qual o tempo corre para trás.

 Do ponto de vista da física, a nova hipótese poderia ajudar os físicos a resolver alguns de seus maiores problemas com o tempo - principalmente o fato de que eles ainda não conseguem descobrir por que ele corre em apenas uma direção.


   Esta única "seta do tempo" é um dos maiores problemas conceituais da física moderna e confunde os físicos há mais de um século.

A raiz do dilema é o fato de que todas as leis fundamentais da física - como a relatividade especial e geral de Einstein e a gravitação de Newton - funcionam tão bem se o tempo estiver fluindo para frente ou para trás.

Em modelos de sistemas físicos, que os físicos usam para imitar nosso Universo, uma direção preferencial de tempo às vezes surge, mas isso normalmente só acontece quando os pesquisadores rtrabalham com o sistema  definindo condições de partida específicas.

Então, por que  o nosso Universo apenas se move para a frente no tempo? Por que as estrelas emitem  em vez de sugar a luz e por que nos lembramos do passado e não do futuro?

Atualmente, a principal teoria é que a direção da seta do tempo é controlada pelas leis da termodinâmica - mais especificamente, a entropia .

A entropia é uma medida da desordem dentro de um sistema termodinâmico - um sistema com baixa entropia é extremamente organizado e previsível, enquanto que um sistema de entropia alta é mais aleatório. A lei termodinâmica declara que a entropia de um sistema isolado, tal como o nosso Universo, passará apenas de um estado de baixa entropia para um estado de alta entropia.

A maioria dos físicos geralmente aceita que é por isso que o tempo avança - porque no nascimento de nosso Universo tudo era extremamente ordenado, e assim a direção do tempo é a mesma que a direção da entropia crescente.

Como Lee Billings explicou para a Scientific American , isso é "um produto da tendência universal de todas as coisas se estabelecerem em direção ao equilíbrio entre si".

Mas esta hipótese baseia-se nas condições altamente organizadas e de baixa entropia que estão presentes no início do Universo para dar ao tempo  uma direção. Que é algo que simplesmente não podemos provar, muito para a frustração de muitos físicos.

Agora surgem novas teorias que sugerem que esta ideia de que o tempo é governado pela entropia não é a única possibilidade.

E o trabalho, liderado por Julian Barbour, da Universidade de Oxford, no Reino Unido, sugere que pode ser de fato a gravidade, não a termodinâmica, que controla a direção da seta do tempo.

A pesquisa, que também envolveu Tim Koslowski da Universidade de New Brunswick e Flavio Mercati do Instituto Perimeter de Física Teórica, ambos no Canadá,  foi publicada em outubro de 2014 na Physical Review Letters .

Seu modelo sugere que o Universo não precisa de um estado inicial especial, de baixa entropia, para que ele defina uma seta do tempo - em vez disso, o fluxo de tempo é apenas o resultado inevitável da gravidade.

Eles chegaram a esta conclusão após estudar um modelo muito simples do nosso Universo composto de apenas 1.000 partículas. Usando simulações de computador, eles testaram como essas partículas interagiam sob nada, mas com  a influência das leis da gravidade newtoniana.

O que eles descobriram foi que, independentemente de como o sistema foi originalmente arranjado, as partículas acabaram por se transformar nesses estados compactos e de baixa complexidade,  simplesmente por meio da força da gravidade.

Isso significa que, para definir a direção da seta do tempo, não precisamos de condições de entropia baixa perfeita, precisamos apenas de gravidade.

Mas talvez o mais interessante seja o que aconteceu em seguida no modelo. A partir desse lugar altamente condensado, o sistema expandiu-se para fora - mas em duas direções separadas, cada uma com sua própria seta de tempo viajando em uma direção diferente.

Ao longo dos dois percursos de tempo, as partículas foram puxadas por gravidade para estruturas maiores, mais ordenadas e complexas. Como Billings escreveu para a Scientific American , estes são o nosso equivalente do Universo formando galáxias, estrelas e sistemas planetários.

Naturalmente, estamos muito longe de saber se isso é o que ocorreu em nosso próprio Universo - o sistema que Barbour e sua equipe testaram foi extremamente simples, e não fator na relatividade geral ou os efeitos da mecânica quântica.

Mas se é verdade, isso significa que o que nós percebemos como o futuro seria realmente o passado distante para qualquer vida que existe no universo paralelo.

"Esta situação de dois futuros exibiria um único e caótico passado em ambas as direções, significando que haveria essencialmente dois universos, um de cada lado deste estado central", disse Barbour Billings para a Scientific American .

"Se eles fossem suficientemente complexos, ambos os lados poderiam sustentar observadores que perceberiam o tempo indo em direções opostas. Qualquer ser inteligente  lá definiria sua seta do tempo  afastando-se deste estado central. Eles pensariam que agora vivemos em seu passado mais profundo. "



"Nessa perspectiva, talvez a Guerra das Estrelas de George Lucas não tenha ocorrido há muito tempo em uma galáxia distante, muito distante, mas no futuro distante - do nosso passado mais profundo - de nosso universo espelho".

No entanto, os devotos à ideia de que a entropia controla a direção do tempo, como o cosmólogo Sean Caroll, do Instituto de Tecnologia da Califórnia, precisarão de muito mais provas antes de aderirem à hipótese.

"Este artigo de Barbour, Koslowski e Mercati é bom porque eles enrolam suas mangas e fazem os cálculos para seu modelo específico de partículas interagindo através da gravidade, mas eu não acho que seja o modelo que é interessante - é o comportamento do modelo que está sendo analisado Com cuidado ", Caroll, que não estava envolvido na pesquisa, disse a Scientific American.

"Eu acho que, basicamente, sempre que você tem uma coleção finita de partículas em um espaço realmente grande você terá esse tipo de comportamento genérico que eles descrevem. A verdadeira questão é: nosso Universo é assim? Essa é a parte mais difícil.

Se pudéssemos responder a essa pergunta, não só mudaria toda a nossa perspectiva sobre o Universo, mas, o que é mais importante, poderia ajudar-nos a explicar adequadamente a expansão e o crescimento do Universo que observamos - algo com o qual ainda lutamos.
http://www.sciencealert.com/new-theory-suggests-that-two-parallel-universes-were-produced-by-the-big-bang